[bronski.net] » Politik

Wir für Gauck

Christoph Rummel — Sun, 06 Jun 2010 11:55:19 +0000

So, wie es jog beschreibt, geht es mir auch — Politik ekelt mich mittlerweile regelrecht an. Aus diesem Desinteresse heraus bin ich in politischen Sachen natürlich auch nicht sonderlich informiert bzw. informiere mich immer nur soweit es nötig ist wenn eine Wahl ansteht, insofern kann ich in Sachen Bundespräsident auch nur aus einem Bauchgefühl heraus entscheiden. (Siehe auch hier.)

Anders als Nico Lumma habe ich es zwar so gar nicht mit der SPD (linkt Euch doch selber, Politiker!), trotzdem finde ich die seine Kampagne Wir für Gauck aber gut. Und habe sie auch unterzeichnet.

Copyright © 2009
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verstößt gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)

Bloss nicht!

Christoph Rummel — Wed, 02 Jun 2010 08:50:20 +0000

Ursula von der Leyen als Nachfolgerin für Horst Köhler? Bloss nicht!

Nach Agenturangaben wird Ursula von der Leyen (aka Zensursula) aktuell von den Koalitionsspitzen als Favoritin für den überraschend zurückgetretenen Bundespräsidenten Horst Köhler gehandelt.
(Quelle: Netzpolitik: Koalitionsfavoritin: Ursula von der Leyen)

Einerseits ist “unsere” Sichtweise auf Zensursula nur die Sichtweise einer speziellen, IT-affinen Bevölkerungsgruppe. Andererseits bin ich mir nicht sicher, ob die Politiker in ihrem Elfenbeinturm überhaupt ahnen, was wir von der, Entschuldigung, Schei§$e, die sie fabrizieren, halten. Und ganz besonders von der, die Zensursula verzapft.

Es gibt definitiv auch noch andere Kandidaten, die ich nicht will, aber die ganz besonders nicht.

Obwohl… Wäre sie damit nicht aus der aktiven Politik auf einen repräsentatives Abstellgleis geschoben?

Wahlomat

Christoph Rummel — Mon, 07 Sep 2009 14:40:09 +0000

Nachdem Ende letzter Woche meine Wahlbenachrichtigungskarte im Briefkasten lag, bin ich gerade mal den Wahlomat durchgegangen:

Irgendwie war mir das klar. Die CDU hätte ich weiter oben vermutet, aber andererseits ist das doch alles recht nah beieinander.

Ändert nichts daran, dass ich alle Politiker, die mir gerade in Sachen Wahlkampf auf der Straße begegnen, am liebsten aus selbiger verscheuchen würde. Am Samstag wäre mir zu der SPD, die mit roten Würfeln die halbe Marktstätte abgesperrt hätte, beinahe etwas vonwegen “Verkehrsbehinderung” herausgerutscht…

Parteimitgliedschaft?

Christoph Rummel — Sun, 21 Jun 2009 08:01:01 +0000

Mangels Interesse an politischer Arbeit habe ich nie auch nur den Ansatz der Idee einer Partei beizutreten gehabt. Aber momentan überlege ich, ob ich das nicht tun sollte? Jedoch nur um postwendend und mit einem langen, die Meinung geigenden Brief wieder auszutreten. Das könnte ich dann bei mehreren Parteien hintereinander machen, in der Hoffnung, dass das zumindest irgendjemand mitbekommt und zur Kenntnis nimmt, dass die Basis/Bürger nicht mit dem, was die Parteien “verbrechen”, einverstanden sind.

Alternativ die Piratenpartei? Teilweise würde ich mich ja angesprochen fühlen, aber dann ist es wieder da, das generelle politische Desinteresse, das in den letzten Jahren regelrecht zur Aversion wurde.

Zensur findet nicht statt

Christoph Rummel — Fri, 19 Jun 2009 06:41:59 +0000

(Quelle)

Die Idee, gegen das Gesetz mit einer Verfassungsklage (via Kris Köhntopp) vorzugehen, werde ich mit Interesse verfolgen.

unsere Politiker

Christoph Rummel — Thu, 18 Jun 2009 21:15:42 +0000

Ich mochte die SPD ja noch nie so wirklich, und das wird sich wohl auch nicht ändern. Ganz sicher nicht nach dieser unausgegorenen Aktion zu Internetsperren. Und solche ahnungslosen, unverbesserlichen und belehrungsresisten Leute (Merkbefreiung anyone?) dürfen uns regieren. Ohne Worte. Ich bin gespannt, wann die ersten Leute ihren Pass abgeben werden.

Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Christoph Rummel — Wed, 06 May 2009 22:36:20 +0000

Jetzt habe ich diese ePetition “Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” dann doch noch unterzeichnet. Man kann unsere Regierung nicht einfach so unser Grundgesetz anbohren lassen, sonst wird es irgendwann doch noch 1984, im Orwell’schen Sinne.

USA-Reisen oder nicht?

Christoph Rummel — Tue, 19 Aug 2008 19:11:30 +0000

Wenn man einen solchen Bericht wie den von Emily Feder, At JFK Airport, Denying Basic Rights Is Just Another Day at the Office, liest, dann vergeht einem wirklich jede Lust, in irgendwie absehbarer Zeit in die USA zu reisen. Ich kann den Wahrheitsgehalt des Berichtes natürlich nicht überprüfen, aber irgendwie passt es ins Bild. Mir lägen ob des beschriebenen Verhaltens sogar Vergleiche mit unserer Deutschen Geschichte auf der Zunge, aber sowas darf man natürlich wieder nicht laut sagen. Würde ein solches Verhalten aber in anderen Ländern gegenüber US-Bürgern gezeigt werden, wäre vermutlich gleich ein aussenpolitischer Konflikt auf dem Tisch. Unsäglich…

Ich für meine Person werde zumindest ganz sicher erstmal nicht in die USA reisen, auch wenn ich der Meinung bin, dass mir nichts vorzuwerfen ist, aber das wäre dann nicht in meiner Hand das zu entscheiden. Und das kann man verhindern.

(Quelle: Link von vowe getwittert)

Regierungswechsel

Christoph Rummel — Tue, 22 Nov 2005 15:04:36 +0000

Endlich ist die Ära Schröder vorbei. Lassen wir politische Taten, Leistungen und anderes mal aussen vor, der Mann hat sicherlich einiges vollbracht, unbenommen, aber rein äusserlich war mir der Mann so etwas von unsympathisch! Affektierte Grinsefresse… Entschuldigung. Aber andererseits Angela Merkel. Ich weiss garnicht, warum sie vielen so unsympatisch ist? Die sollen sie ja nicht gleich heiraten, geschweige denn ein Date mit ihr haben, meine Güte. So, da stehe ich jetzt und muss mich an meine eigene Nase fassen — stelle einerseits meine eigene Meinung heraus und werfe anderen im gleichen Zuge vor, selber eine zu haben. Es sind einem eben nicht alle Menschen gleich sympathisch. Und wenn diese Personen dann für politische Richtungen stehen, noch einmal weniger. Alles OK, weitermachen.

politische Vorentscheidung

Christoph Rummel — Tue, 27 Sep 2005 06:18:20 +0000

Als ich vor gut 30 Jahren noch in den Kindergarten ging, war da ein Junge, der immer vorschlug, Cowboy & Indianer zu spielen, “aber nur, wenn ich Old Shatterhand” — das war seine einzige Bedingung. Eine typische Kindererpressung wie so viele andere, “ich mache mit, aber nur, wenn xyz auch mitmachen darf“.

Die aktuellen Koalitionsverhandlungen sind da keinen deut besser, wenn die CDU darauf besteht, nur zu Verhandlungen bereit zu sein, wenn Angela Merkel von vorneherein als Kanzlerin feststeht. Genauso steht Gerhard Schröder auf mehr als schwammigem Boden, wenn er immer wieder darauf pocht, dass er in den Umfragen aber der beliebtere Kanzlerkandidat sei — dafür kann er sich rein garnichts kaufen. Wenn man schon vor den Verhandlungen entscheidet, wer Kanzler wird, dann muss man nicht mehr verhandeln.

Don’t mess with Texas!

Christoph Rummel — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Da habe ich doch neulich einen Auto-Aufkleber gesehen:

Dieses offensiv-agressive Cowboy-Gebaren war vielleicht noch angebracht, als einem nachts wirklich noch die Kühe von der Weide geklaut wurden. Aber heute?

Da erklärt sich so langsam das Verhalten von George W. Bush, der durch die Weltgeschichte spaziert, als wäre sie eine Sandkiste, bzw. eine Kuhweide. Keine weiteren Fragen…

Bei dieser Gelegenheit noch ein nettes Zitat aus dem Seattle Post Intelligencer: “Texas is America on steroids”.