<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>[bronski.net] &#187; Kommentare</title>
	<atom:link href="http://bronski.net/tag/kommentare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bronski.net</link>
	<description>Bronski im Netz</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 08:13:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>also doch wieder nofollow</title>
		<link>http://bronski.net/2007/12/21/also-doch-wieder-nofollow/</link>
		<comments>http://bronski.net/2007/12/21/also-doch-wieder-nofollow/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 09:06:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2007/12/21/also-doch-wieder-nofollow/</guid>
		<description><![CDATA[Als Google 2005 nofollow &#8220;erfand&#8221;, schrie ich laut &#8220;Nicht folgen!&#8220;, weil ich mir damals nicht hatte vorschreiben lassen wollen, was mit meinen Links passiert. Ich hatte ja meinen Kommentarspam im Griff, und ich wollte durchaus, dass den &#8220;guten&#8221; Links gefolgt &#8230; <a href="http://bronski.net/2007/12/21/also-doch-wieder-nofollow/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Google 2005 <a href="http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html">nofollow</a> &#8220;erfand&#8221;, schrie  ich laut &#8220;<em><a href="http://bronski.net/archiv/2005/01/19/nicht-folgen/">Nicht folgen!</a></em>&#8220;, weil ich mir damals nicht hatte vorschreiben lassen wollen, was mit meinen Links passiert. Ich hatte ja meinen Kommentarspam im Griff, und ich wollte durchaus, dass den &#8220;guten&#8221; Links gefolgt wird.</p>
<p>Nunja, die Zeit vergeht, ich blogge nicht mehr so viel, mein pagerank ist gesunken und es wird nicht mehr so viel bei mir kommentiert. Um so mehr fiel es mir auf, dass so einige Leute zwar schön und themenbezogen kommentierten, aber auf Seiten verlinkten, die keine &#8220;homepages&#8221; oder persönlichen Blogs waren, sondern kommerziellen Hintergrund hatten.</p>
<p>Der Grund dafür war, dass meine Seite auf einer Liste von nofollow-Blogs gelistet war, und somit als Ziel für SEO-Kommentarspammer markiert war. Vielen Dank, dann spucke ich denen eben in die Suppe und benutze &#8220;nofollow&#8221; wieder.</p>
<p>Wer mal schauen will, ob er auch auf der Liste ist, schaue hier (extra nicht verlinkt): http://www.seo-lexikon.eu/No_NoFollow_Blogs.html</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2007/12/21/also-doch-wieder-nofollow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Liebe Kommentarspammer&#8230;</title>
		<link>http://bronski.net/2007/12/04/liebe-kommentarspammer/</link>
		<comments>http://bronski.net/2007/12/04/liebe-kommentarspammer/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 12:22:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2007/12/04/liebe-kommentarspammer/</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; oder Suchmaschinenoptimierer, oder wie auch immer Ihr Euch euphemistisch lieber nennt. Ich rede jetzt nicht von dem üblichen Poker-, Medikamenten-, Uhren- oder Kredit-Kommentarspam, der ja wunderbar automatisch entsorgt wird, sondern von dem ganz individuell erzeugtem, von Hand geschriebenem deutschen &#8230; <a href="http://bronski.net/2007/12/04/liebe-kommentarspammer/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; oder Suchmaschinenoptimierer, oder wie auch immer Ihr Euch euphemistisch lieber nennt.</p>
<p>Ich rede jetzt nicht von dem üblichen Poker-, Medikamenten-, Uhren- oder Kredit-Kommentarspam, der ja wunderbar automatisch entsorgt wird, sondern von dem ganz individuell erzeugtem, von Hand geschriebenem deutschen Kommentarspam.</p>
<p>Kommentiert ruhig soviel Ihr wollt. Schreibt nette Sachen, macht Euch lustig, schreibt Belanglosigkeiten &#8212; mir egal. Ich schaue mir jedoch vor dem Freigeben eines jeden Kommentares die Seiten, auf die Ihr verlinkt, an, und wenn diese auch nur im geringsten kommerziell oder irgendwie anrüchig sind, dann entferne ich diesen Link einfach. Meine Seiten, meine Spielregeln. Ganz einfach.</p>
<p>Danke für die Aufmerksamkeit. Mit Verständnis rechne ich nicht.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2007/12/04/liebe-kommentarspammer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>falsche Adressangaben</title>
		<link>http://bronski.net/2007/04/20/falsche-adressangaben/</link>
		<comments>http://bronski.net/2007/04/20/falsche-adressangaben/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 14:54:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Datenkraken]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2007/04/20/falsche-adressangaben/</guid>
		<description><![CDATA[Selten nur passierte es mir hier auf meinen Seiten, dass ich einen Kommentar nicht freigeschaltet habe. Gründe hierfür waren, mit Ausnahme von Spam, dass der Kommentar einfach nur beleidigend war oder dass der Kommentar, in einem einzigen Fall, nach über &#8230; <a href="http://bronski.net/2007/04/20/falsche-adressangaben/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selten nur passierte es mir hier auf meinen Seiten, dass ich einen Kommentar nicht freigeschaltet habe. Gründe hierfür waren, mit Ausnahme von Spam, dass der Kommentar einfach nur beleidigend war oder dass der Kommentar, in einem einzigen Fall, nach über 1000 Kommentaren rein nichts, aber auch garnichts zur Diskussion beigetragen hat. Wenn es mir den Eindruck vermittelte, dass der Autor mit seinem Kommentar lediglich einen Link auf seine kommerzielle Seite setzen wollte, habe ich auch schon den Link auf diese Seite entfernt, aber den Kommentar unverändert stehengelassen. Mailadressen habe ich durchaus schon aus entfernt, sie aber durch den Hinweis ersetzt, dass dies zum Schutz gegen <a href="http://bronski.net/archiv/2003/11/14/sammeln-verhindern/">spam-harvester</a> geschah und die Mailadresse erfragt werden könne. Kommentare werden, davon muss man ausgehen, vom Autor bewusst so verfasst und dürfen vom Seitenbetreiber nicht verändert werden, und daran halte ich mich, mit oben aufgezählten Ausnahmen, auch.</p>
<p>Heute kam ich mal wieder in die Gelegenheit, einen Autor eines Kommentares anschreiben zu wollen, jedoch scheiterte dies an der ungültigen Mailadresse, die er angegeben hatte. Dass so manche Adresse, die Kommentatoren angeben, offensichtlich ungültig ist, kann ich irgendwo verstehen. Ich will meine Adresse auch nicht überall verteilen, gebe dann aber spam-taugliche Adressen an, in manchen Ausnahmen auch derart offensichtlich nicht existierende Mailadressen, dass hieran erst gar kein Zweifel aufkommt. Dazu besteht aber üblicherweise gar kein Anlass, denn ich kommentiere mittlerweile noch nicht einmal mehr unter meinem Spitznamen &#8220;Bronski&#8221;, sondern eigentlich nur noch unter meinem vollen Namen. Ich stehe dazu, was ich schreibe, ich beleidige niemanden und kann mich benehmen. Was man heute leider nicht von jedem behaupten kann.</p>
<p>Und so bin ich immer wieder enttäuscht, wenn die Kontaktadressen, die Leute hinterlassen, offensichtlich falsch sind. Zahlendreher kann man manchmal erkennen, offensichtlich gefälschte Adressen sind irgendwo auch OK, siehe oben. Aber vollkommen legitim erscheinende Adressen, die sich dann doch als &#8220;defekt&#8221; herausstellen, sind irgendwie nicht im Sinne des Erfinders.</p>
<p>Für Blogger forderte Tim O&#8217;Reilly in seinem <a href="http://radar.oreilly.com/archives/2007/04/draft_bloggers_1.html">Blogger&#8217;s Code of Conduct</a>:</p>
<blockquote cite="http://radar.oreilly.com/archives/2007/04/draft_bloggers_1.html"><p>
2. We won&#8217;t say anything online that we wouldn&#8217;t say in person.<br />
[...]<br />
5. We do not allow anonymous comments.<br />
We require commenters to supply a valid email address before they can post, though we allow commenters to identify themselves with an alias, rather than their real name.
</p></blockquote>
<p>Punkt 2 ist für mich das &#8220;mit seinem Namen zu dem stehen, was man sagt (und schreibt). Das tue ich selber, und fände es schön, wenn es auch andere tun würden. Einfordern tue ich es jedoch nicht &#8212; hier bin ich nicht ganz so konsequent wie z.B. <a href="http://vowe.net/">Volker Weber</a>, der Kommentare ohne <em>real name</em> schlichtweg löscht. Hiermit sind wir auch schon bei Punkt 5, den Namen der Kommentatoren. Ich wüsste nicht, wie ich diese nachprüfen sollte, zumal, wie im Fall des <a href="http://bronski.net/archiv/2005/06/28/wow-sucht/">WoW-Sucht</a>-Artikels, teilweise absichtlich keine Namen genannt werden. Ich kann auch nicht jede Mailadresse vor der Freischaltung des Kommentares auf ihre Korrektheit überprüfen. Dann würde kein Mensch mehr kommentieren.</p>
<p>Was man von sich selber erwartet, kann man leider nicht von jedem anderen genauso erwarten. Und im Sinne von Datenschutz und Datensammelei muss man es auch akzeptieren, dass nicht jeder seine privaten Kontaktdaten preisgeben will. Auch wenn es bedeutet, dass man diejenigen dann nicht kontaktieren kann.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2007/04/20/falsche-adressangaben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>comment-spam countermeasures</title>
		<link>http://bronski.net/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/</link>
		<comments>http://bronski.net/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Jul 2006 12:33:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/</guid>
		<description><![CDATA[Kommentarspam kann, der Theorie nach, auf zwei Arten abgeladen werden. Entweder per Skript, das eine Liste von sites mit den richtigen Parametern an die jeweiligen wp-comment-post.php übergibt, oder über automatisierte Browser, die selbständig das Kommentarformular ausfüllen. Gegen die zweite Methode &#8230; <a href="http://bronski.net/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentarspam kann, der Theorie nach, auf zwei Arten abgeladen werden. Entweder per Skript, das eine Liste von sites mit den richtigen Parametern an die jeweiligen wp-comment-post.php übergibt, oder über automatisierte Browser, die selbständig das Kommentarformular ausfüllen.</p>
<p>Gegen die zweite Methode kann man nicht viel machen, ausser mit so schönen Plugins wie <a href="http://unknowngenius.com/blog/wordpress/spam-karma/">SK2</a> zu versuchen herauszubekommen, mit welcher Wahrscheinlichkeit es sich um Kommentarspam handelt.</p>
<p>Für den zuerst aufgeführten Fall, stumpfes Skript bedienen, habe ich mir jetzt etwas eingebaut. Eine Variable wird mit einer Konstante kombiniert und gegen Ende, bei der Kommentarabgabe, verglichen, ob die Kombination korrekt ist. Ist sie es nicht, bleibt der Kommentar hängen.</p>
<p>Mal schauen, inwieweit sich mein Spamaufkommen hier verändern wird.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kommentarvandalismus</title>
		<link>http://bronski.net/2006/06/06/kommentarvandalismus/</link>
		<comments>http://bronski.net/2006/06/06/kommentarvandalismus/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 12:18:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Gästebuch]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>
		<category><![CDATA[Trolle]]></category>
		<category><![CDATA[Vandalismus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2006/06/06/kommentarvandalismus/</guid>
		<description><![CDATA[Vor mittlerweile längererzeit hatte ich bei einer von mir betreuten Seite mit Gästebuchvandalismus zu tun. Ständig schmierten irgendwelche Tunichgute unqualifizierte Bemerkungen in das Gästebuch, und ich musste hinterherräumen, bis es irgendwann auf einmal kein Gästebuch mehr gab. In den letzten &#8230; <a href="http://bronski.net/2006/06/06/kommentarvandalismus/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor mittlerweile längererzeit hatte ich bei einer von mir betreuten Seite mit Gästebuchvandalismus zu tun. Ständig schmierten irgendwelche Tunichgute unqualifizierte Bemerkungen in das Gästebuch, und ich musste hinterherräumen, bis es irgendwann auf einmal kein Gästebuch mehr gab.</p>
<p>In den letzten Wochen fällt es mir unter den Kommentaren hier auf meiner Seite immer öfter auf, dass scheinbar ein paar unterforderte Wichte Spass daran finden, Kommentare zu hinterlassen, die nichts, aber rein gar nichts mit den eigentlichen Artikeln zu tun haben. Teilweise einfach nur Obszönitäten mit haarsträubender Rechtschreibung, teilweise, was fast amüsant war, in Form einer virtuellen Unterhaltung mehrerer Personen (natürlich, wie feige, alle mit gefälschten Mailadressen, aber alle von der selben Quell-IP), aber auch regelrecht beleidigende Dinge oder einfach nur Müll.</p>
<p>Was treibt diese Schmierfinke an? Ist das lustig? Bringt das etwas? Habe ich etwas getan? (Wohl kaum, so selten, wie ich hier in der letzten Zeit etwas schreibe&#8230;) Geht an die frische Luft!</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2006/06/06/kommentarvandalismus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>definitiv Spam</title>
		<link>http://bronski.net/2006/01/12/definitiv-spam/</link>
		<comments>http://bronski.net/2006/01/12/definitiv-spam/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 16:07:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2006/01/12/definitiv-spam/</guid>
		<description><![CDATA[Ein SpamKarma von über 44.000 ist eindeutig! Eat this, spammer! Doch, ich bin mit SpamKarma, vor allem seit Version 2.1, sehr zufrieden. Copyright &#169; 2009Dieser Feed ist nur f&#252;r den pers&#246;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen &#8230; <a href="http://bronski.net/2006/01/12/definitiv-spam/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein SpamKarma von über 44.000 ist eindeutig! Eat this, spammer!</p>
<p><img src="http://bronski.net/images/sk44k.gif" height="227" width="500" alt="SpamKarma 44.000" /></p>
<p>Doch, ich bin mit <a href="http://unknowngenius.com/blog/wordpress/spam-karma/">SpamKarma</a>, vor allem seit Version 2.1, sehr zufrieden.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2006/01/12/definitiv-spam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>traffic 2005</title>
		<link>http://bronski.net/2006/01/03/traffic-2005/</link>
		<comments>http://bronski.net/2006/01/03/traffic-2005/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 13:26:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Webserver]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2006/01/03/traffic-2005/</guid>
		<description><![CDATA[Die Frequenz meines Schreibens hier hat 2005 kontinuierlich abgenommen, und trotzdem ist der jeden Monat aufgelaufene traffic immer größer geworden. Meine persönliche Vermutung dazu ist folgende: Kommentarspam! Verdammtes Pack&#8230; Copyright &#169; 2009Dieser Feed ist nur f&#252;r den pers&#246;nlichen, nicht gewerblichen &#8230; <a href="http://bronski.net/2006/01/03/traffic-2005/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frequenz meines Schreibens hier hat 2005 kontinuierlich abgenommen, und trotzdem ist der jeden Monat aufgelaufene traffic immer größer geworden.</p>
<p><img src="http://bronski.net/images/stats2005.jpg" alt="Statistik 2005" height="371" width="500" /></p>
<p>Meine persönliche Vermutung dazu ist folgende: Kommentarspam! Verdammtes Pack&#8230;</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2006/01/03/traffic-2005/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umzug</title>
		<link>http://bronski.net/2005/12/30/umzug-2/</link>
		<comments>http://bronski.net/2005/12/30/umzug-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2005 07:13:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>
		<category><![CDATA[Sun]]></category>
		<category><![CDATA[Umzug]]></category>
		<category><![CDATA[Webserver]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2005/12/30/umzug-2/</guid>
		<description><![CDATA[Gestern habe ich alle meine Auftritte umgezogen, von der alten Sun Blade 100 runter auf einen gehosteten Debian vServer. Die gute alte Kiste war dann doch etwas überfordert mit dem stetig anwachsenden Kommentarspam der letzen Monate. Copyright &#169; 2009Dieser Feed &#8230; <a href="http://bronski.net/2005/12/30/umzug-2/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern habe ich alle meine Auftritte umgezogen, von der alten <a href="http://www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/Workstation_Products/Workstations/Sun_Blade_Workstations/Sun_Blade_100/">Sun Blade 100</a> runter auf einen gehosteten Debian vServer. Die gute alte Kiste war dann doch etwas überfordert mit dem stetig anwachsenden Kommentarspam der letzen Monate.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2005/12/30/umzug-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WP 2.0</title>
		<link>http://bronski.net/2005/12/27/wp-20/</link>
		<comments>http://bronski.net/2005/12/27/wp-20/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2005 12:34:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2005/12/27/wp-20/</guid>
		<description><![CDATA[Und es begab sich, dass WordPress in Version 2.0 erschienen ist. Also machte sich auch Bronski auf, um den Upgrade-Prozess zu durchlaufen. Und siehe da, alles ward gut. Auf diesem Weg habe ich auch gleich noch ein paar Plugins fallen &#8230; <a href="http://bronski.net/2005/12/27/wp-20/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Und es begab sich, dass <a xhref="http://wordpress.org/">WordPress</a> in Version 2.0 erschienen ist. Also machte sich auch Bronski auf, um den <a href="http://codex.wordpress.org/Upgrading_WordPress">Upgrade-Prozess</a> zu durchlaufen. Und siehe da, alles ward gut.</p>
<p>Auf diesem Weg habe ich auch gleich noch ein paar Plugins fallen gelassen, von denen ich nicht so sonderlich überzeugt war. Gravatare machen die Anzeige der Kommentare etwas langsam, da hier immer auf den Gravatar-Dienst zugegriffen werden muss, und das <a href="http://txfx.net/code/wordpress/subscribe-to-comments/">Subscribe-to-Comments</a> habe ich ebenfalls fallengelassen, da ich das austragen von Anfang an oder mittlerweile ungültig gewordener Mailadressen leid war.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2005/12/27/wp-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OpenPGPComment 1.2</title>
		<link>http://bronski.net/2005/11/25/openpgpcomment-12/</link>
		<comments>http://bronski.net/2005/11/25/openpgpcomment-12/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 16:17:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[PGP/GnuPG]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2005/11/25/openpgpcomment-12/</guid>
		<description><![CDATA[Angeregt durch einen TrackBack von Phil Ringnalda, der in seinem Weblog ein paar Korrekturvorschläge und Verbesserungen aufgelistet hat, habe ich diese Änderungen eingearbeitet und mein WordPress-Plugin OpenPGPComment auf Version 1.2 gelupft. Copyright &#169; 2009Dieser Feed ist nur f&#252;r den pers&#246;nlichen, &#8230; <a href="http://bronski.net/2005/11/25/openpgpcomment-12/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Angeregt durch einen TrackBack von <a href="http://weblog.philringnalda.com/">Phil Ringnalda</a>, der in seinem Weblog ein paar <a href="http://weblog.philringnalda.com/?p=1026">Korrekturvorschläge und Verbesserungen</a> aufgelistet hat, habe ich diese Änderungen eingearbeitet und mein <a href="http://wordpress.org/">WordPress</a>-Plugin <a href="http://bronski.net/wordpress-plugins/openpgpcomment/">OpenPGPComment</a> auf Version 1.2 gelupft.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2005/11/25/openpgpcomment-12/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Poker-Kommentar-%§$&amp;&#8221;§%$!-Spammer</title>
		<link>http://bronski.net/2005/09/20/poker-kommentar-spammer/</link>
		<comments>http://bronski.net/2005/09/20/poker-kommentar-spammer/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2005 14:06:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/?p=1982</guid>
		<description><![CDATA[Verdammte *fiep*! Gestern gingen hier 33 und heute mittlerweile auch schon wieder 16 Kommentarspams ein. Was ist denn los? Normalerweise fängt mir WP-HashCash den ganzen Kommentarspam-Müll erfolgreich raus, aber seit gestern kommt hier wirklich kiloweise dieser verdammte Mist durch. Mittlerweile &#8230; <a href="http://bronski.net/2005/09/20/poker-kommentar-spammer/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Verdammte *fiep*! Gestern gingen hier 33 und heute mittlerweile auch schon wieder 16 Kommentarspams ein. Was ist denn los?</p>
<p>Normalerweise fängt mir WP-HashCash den ganzen Kommentarspam-Müll erfolgreich raus, aber seit gestern kommt hier wirklich kiloweise dieser verdammte Mist durch. Mittlerweile habe ich schon Upgrades auf <a href="http://wordpress.org/">WordPress</a> 1.5.2 und <a href="http://elliottback.com/wp/archives/2005/05/11/wordpress-hashcash-20/">WP-HashCash</a> 2.3 durchgeführt, aber wie man mittlerweile sieht, hat auch das nichts gebracht. Da müssen tatsächlich irgendwelche keinerlei Mitleid verdienenden Wichte sitzen, die den Kommentarspam von Hand reinkloppen, sonst könnte ich mir das Nichtgreiffen von WP-HashCash nicht erklären.</p>
<p>So, durchatmen, 21, 22, 23&#8230; Dieses Pack ist diese Aufregung wirklich nicht wert.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2005/09/20/poker-kommentar-spammer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kommentarspam, wieder einmal</title>
		<link>http://bronski.net/2005/07/13/kommentarspam-wieder-einmal/</link>
		<comments>http://bronski.net/2005/07/13/kommentarspam-wieder-einmal/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2005 05:41:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
				<category><![CDATA[verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[SPAM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2005/07/13/kommentarspam-wieder-einmal/</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem sich die Installation von WP-hashcash im Mai wirklich ausgezahlt hat und nur noch jeden Tag ein paar scheinbar von Hand abgegebene Casino-Kommentarspams ankamen, habe ich neulich die Spamstatus-Seite entfernt und wieder den in der Datenbank angesammelten Kommentarspam gelöscht. Siehe &#8230; <a href="http://bronski.net/2005/07/13/kommentarspam-wieder-einmal/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem sich die <a href="http://bronski.net/archiv/2005/05/19/wp-hashcash/">Installation</a> von <a href="http://elliottback.com/wp/archives/2005/05/11/wordpress-hashcash-20/">WP-hashcash</a> im Mai wirklich ausgezahlt hat und nur noch jeden Tag ein paar scheinbar von Hand abgegebene Casino-Kommentarspams ankamen, habe ich neulich die Spamstatus-Seite entfernt und <a href="http://bronski.net/archiv/2005/03/01/spam-ab-ins-nirvana/">wieder</a> den in der Datenbank angesammelten Kommentarspam gelöscht.</p>
<p>Siehe da &#8212; kaum war die Datenbank vom Kommentarspam befreit, war sie nicht nur kleiner, sondern von diesem Zeitpunkt kam auch kein einziger von den oben erwähnten Casino-Spams mehr. Ich nehme an, dass es sich doch um einen Automatismus gehandelt hat, der jedoch erst über eine Datenbankabfrage nachschaut, ob es einen alten Kommentarspam noch gibt, und wenn ja, dann einen weiteren hinzufügt, Denn dann ist die Seite ja offensichtlich nicht <a href="http://bronski.net/archiv/2005/03/06/nicht-pingen/">gepflegt</a> und es lohnt sich, auf ihr einen weiteren Spam in der &#8220;<em>Linkfarm</em>&#8221; hinzuzufügen. Tja, seitdem keine einzige mehr.</p>
<p>Dafür hat sich aber etwas anderes getan, denn der Report, den WP-hashcash in regelmässigen Abständen verschickt, kam nur ungefähr einmal pro Woche, bis ich wieder anfing, etwas häufiger zu bloggen. Seitdem kommt mindestens einmal täglich ein Report, in dem jedes Mal ca. 200 Kommentarspams aufgelistet sind. Analog sind auch meine Webserverlogfiles natürlich auch größer geworden.</p>
<p>Als Gegenmaßnahme habe ich mir aus den gesammelten Reports die IP-Adressen herausgesucht, von denen der meiste Kommentarspam kommt, und sie meiner <a href="http://bronski.net/archiv/2005/03/29/cs-hos/">Comment Spam Hall of Shame</a> hinzugefügt &#8212; diese IPs bekommen jetzt also nur noch einen &#8220;<em>403 &#8211; Forbidden</em>&#8221; und sehen nichts mehr von den Seiten.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2009<br />Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br />Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: cb7e43994db33b5c687350e3117ea72b)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bronski.net/2005/07/13/kommentarspam-wieder-einmal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

