Ich hätte schwören können, dass ich mich schon einmal darüber ausgelassen hatte, aber anscheinend wohl doch nicht. Muss wohl nur gegenüber Kollegen gewesen sein… (Nachtrag, hier habe ich mich kurz einmal geäussert.)

Ich habe ja seit Juli 2009 ein Samsung Galaxy. Die Hardware ist toll, Android funktioniert seit dem ersten firmware-upgrade auch OK, und seit dem zweiten kann ich eigentlich wirklich nicht mehr klagen. Aber das ist auch genau das Problem — die firmware-upgrades, oder besser gesagt das Gegenteil dieser.

Das Galaxy wurde mit Android in Version 1.5 ausgeliefert, und die firmware-upgrades waren lediglich bugfixes. Mittlerweile ist Android 1.6 auf dem Markt, mittlerweile ist sogar Android 2.0 auf dem Markt, und mittlerweile sind bereiits sogar Telefone unterwegs, auf denen Android 2.1 läuft, und die angekündigten Modelle kommen demnächst wohl sogar regulär mit 2.1. Und was passiert bei Samsung? Nichts!
Continue reading →

Beim Ausmisten meines Mobiltelephones bin ich gerade über ein Bild vom 3.12. letzten Jahres gestolpert:

Dreist geparkt? Hierzu muss man wissen, dass diese Brücke eine Fußgänger- und Fahrradbrücke ist, dieser Bus ist also die Fahrradschnecke heraufgefahren, um dann unterhalb der Brücke rechts und links hinter den Pfeilern eine Meßstrecke und eine Kamera aufzubauen.

Obacht also, wenn man in Konstanz von der neuen Rheinbrücke auf Höhe Arbeitsamt unter der Fußgängerbrücke durchfährt.

Gestern schrieb Torsten auf Real Life, dass FaceBook ja genau wüsste, was für ein Geschlecht er hätte, und sie ihn trotzdem mit einer geschlechtlich allgemeingültigen Anrede mit Binnen-I anschreiben würden.

Heute Morgen hatte ich eine Mail mit folgender Anrede im Briefkasten:

Liebe/r crummel,
eine neue Nachricht von XYZ ist in Ihrem Posteingang!

Die wissen genauso, dass ich ein Mann bin und somit mit “Lieber” angeschrieben werden sollte. Die sind einfach nur zu faul, um die notwendige Abfrage und die daraus resultierende Anrede variabel in ihrer Anwendung einzubauen…

Folgendes ist eine Tabelle aus meinem Kraftfahrzeugssteuerbescheid:

Die Steuer wird für das Fahrzeug mit dem amtlichen Kennzeichen KN-** ** festgesetzt:
für die Zeit vom 1.1.2007 bis zum 31.3.2007 auf 30,00
für die Zeit vom 1.4.2007 bis zum 31.12.2007 auf 100,00
für die Zeit ab dem 1.1.2008 jährlich 133,00

Konkret: sie haben die KFZ-Steuer nachträglich erhöht. OK, kann passieren. Und zwar von bisher 123 auf im Nachhinein insgesamt 130 € für 2007.

Weiter unten dann das:

Steuer für die Zeit vom 1.1.2007 bis 31.12.2007	130,00
davon bereits getilgt	123,00
verbleiben	7,00	7,00
Steuer für die Zeit vom 1.1.2008 bis 31.12.2008	133,00
davon bereits getilgt	0,00
verbleiben	133,00	133,00
Summe		140,00
Säumniszuschlag zur Forderung vom 1.1.2007	1,00	1,00
Gesamtsumme		141,00

Säumniszuschlag? Ich musste da wirklich dreimal lesen und mir alles genau anschauen. Die erhöhen im Nachhinein die KFZ-Steuern und schicken einem am Ende des Jahres dann eine Rechnung mit einem Säumniszuschlag? Dafür, dass man eh mehr zahlen muss und vorher, am Anfang des Jahres, als man die damals noch korrekte Summe im Voraus bezahlt hat, noch garnichts davon gewusst hat, dass es irgendwann erhöht werden wird?

Ich glaube, ich werde da mal vorbeigehen müssen…

Ich möchte ja mal wissen, warum der Preis von Diesel-Treibstoff an den lokalen Tankstellen hier von einem Tag zum anderen von € 1,19 um 7 Cent auf € 1,26 steigen kann? Hat bestimmt nichts mit dem Wochenende zu tun, und dabei ist noch nicht einmal ein Feiertag… Geringe Schwankungen nimmt man ja hin, aber solche Schritte überschreiten einfach eine Schmerzgrenze.

Vorwort: Ich muss wohl darauf aufmerksam machen, dass es sich bei der hier zitierten Mail nicht um eine Mail von Goldman Morgenstern Partners handelt, sondern vermutlich um einen Joe-Job. Ich mache mich hier nicht über den angeblichen Absender sondern über die lächerlichen, misglückten Bemühungen des tatsächlichen spammenden Versenders. C.R.

Wer soll denn auf solch einen Müll hineinfallen?

Man bemerke die inkonsistente Schreibweise der “Firma” – Gomopa / Gompoa:

Subject: Betrugsvorwurf. Bitte beziehen Sie umgehend Stellung um weitere Konsequenzen zu vermeiden
From: “Gomopa Rechtsabteilung”
Date: 5:57 2007-07-01
To: postmaster
Client: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)

Vorwurf des Betruges/Mitteilung in unserem Gomopa Insider-Forum

Sehr geehrte Damen und Herren,

zu Ihrer Firma www.bronski.net wurde uns mitgeteilt, dass Sie sich des
Betruges schuldig gemacht haben.
Ein Gompoa-Mitglied hat uns das in der Rubrik Wirtschaftsbetrug gepostet.

Melden Sie sich bitte in unserem Insider-Forum gegen Wirtschaftsbetrug
unter www.gomopa.net an und suchen Sie den Beitrag. (Am schnellsten nach bronski.net suchen)

Sollten Sie nicht umgehend Stellung dazu nehmen erfolgt Strafanzeige wegen Verdacht des Betruges bei Ihrer Polizeidienststelle.

Dieser Aufforderung sollten Sie unbedingt Folge leisten. Die Konsequenzen sind sonst unangenehm.

Hochachtungsvoll

Goldman Morgenstern Partners
Rechtsabteilung

Lächerliche Angstmache… Zumal ich erstens keine “Firma” bin, zweitens das “www” nicht benutze, und drittens sollte man solche Vorwürfe schriftlich machen. Anfänger!