Seit ein paar Jahren habe ich einen Premieredekoder zu Hause stehen, den ich mittlerweile aber nicht mehr benutze. Neulich schrieb mich Premiere an, dass mein lokaler Kabelbetreiber Kabel BW irgendetwas an der Kodierung ändern würde und ich deswegen meine Kartennummer durchgeben solle. Welch besseren Anlass als diesen könnte es geben, um endlich mal diesen Premierevertrag zu kündigen? Also schrieb ich mittlerweile schon am 11.9. Premiere, dass ich ihnen die Kartennummer ganz bewusst _nicht_ mitteilen würde, da ich ihre Dienste eh bereits seit geraumer Zeit nicht mehr nutzen würde, und hiermit auch gleich kündigen würde. Natürlich als Einschreiben, versteht sich.

Das war mittlerweile 3 Wochen her, und darum wollte ich eigentlich gerade zum zweiten Mal kündigen, diesmal per Einschreiben mit Rückschein — und siehe da, gestern lag das Antwortschreiben von Premiere mit der Bestätigung meiner Kündigung im Briefkasten. Jetzt warte ich ja nur auf Anrufe von Premiere, über die sie mich wieder in eine Vertragsverlängerung reintricksen wollen. Wie das durchaus schon bei mehreren Bekannten passiert ist…

Im Hotelzimmer, in dem ich vorletzte Nacht schlief, stand ein kleiner Fernseher der Marke Ultravox (wohl eine Aldi-Marke):

Das wird heute vermutlich keiner lustig finden, aber wenn man einige Platten von der Musikgruppe Ultravox hatte, dann schon.

Apropos “vox”… Sehr schön nostalgisch finde ich auch die aktuell bei eBay laufende Auktion eines Original-Vocoders von Kraftwerk aus den 70er-Jahren.

Ich sitze gerade vor dem Fernseher und schaue Fussball, das WM-Spiel Deutschland gegen Schweden. Ich? Fussball?

Zugegebenmassen habe ich hauptsächlich das neue MacBook auf den Knien und vertagge nachträglich alte Artikel. Aber trotzdem schaue ich hin und wieder mal hoch und schaue, was da passiert.

Ich muss vielleicht doch mal Fieber messen, später ;-)

“Desperate Housewives” bald als Video-Stream

Auf einer umgebauten Website des TV-Senders ABC soll man die Folgen von “Desperate Housewives,” “Lost” und anderer Serien am Morgen nach ihrer Fernsehausstrahlung online als Video-Stream sehen können, berichtet das Wall Street Journal. Der Start dieses Online-Programms ist für den 30. April geplant. [...]

Der Zuschauer kann die einzelnen Episoden der Shows und Serien im “Online-Kino” unterbrechen sowie zurück- und vorspulen; die Werbeunterbrechungen, die in den gestreamten Versionen ähnlich wie in den TV-Originalen enthalten sind, lassen sich allerdings damit nicht überspringen oder gar ausblenden. [...]

Quelle: Heise Newsticker - “Desperate Housewives” bald als Video-Stream

Wow!

Am Fall des Konfliktes um Karrikaturen in dänischen Tageszeitungen, die Darstellungen des Propheten Mohammed zeigten, und der Reaktionen in islamischen Ländern fiel mir mal wieder auf, wie sehr die Berichtserstattung dazu in der Lage ist, unsere Meinung zu beeinflussen.

Man sieht Bilder von offensichtlichen Muslimen (Bärte, auch mal Tücher um den Kopf, um einige durch primäre Erkennungsmerkmale geprägte Klischees zu nennen), die auf dänischen Flaggen herumtrampeln, diese anzünden oder an Mofas angeknotet herumschleifen und Plakate halten. Und immer mal wieder fällt einem auf, dass einer der gefilmten kurz in die Kamera schaut, sich vergewissert, dass man auch gefilmt wird.

Ich würde mal behaupten, dass solche Szenen durch Kamerateams erst provoziert werden. Ich will nicht behaupten, dass Passanten aufgefordert werden, eine Demonstration zu inszenieren, aber sobald eine Kamera da ist, verhalten sich die abgefilmten ganz anders, als sie es ohne Kamera getan hätten. Und das sind dann die Bilder, die weltweit Verbreitung finden und die Meinung zu Hause über “die Moslems” bilden.

Wollen wir wetten, dass nicht alle so sind? Dass es auch dort Menschen gibt, die gegen Terrorismus sind, Moslems und trotzdem weltoffen sind, dass alles nicht unbedingt so ist, wie es uns andere weissmachen wollen?

Nicht immer alles glauben, was man im Fernsehen sieht.

Lettermans geheime TV-Botschaften

Im US-Bundesstaat New Mexiko ist eine juristische Posse um Talkmaster David Letterman zu Ende gegangen. Ein Richter hatte dem TV-Star verboten, sich der Zuschauerin Colleen Nestler zu nähern. Die Frau hatte behauptet, Letterman tyrannisiere sie mit geheimen Nachrichten.
[...]
Klägerin Nestler hatte den Talkshow-Moderator beschuldigt, während seiner Sendungen Code-Wörter, geheime Gesten und versteckte Blicke verwendet zu haben, um mit ihr in Kontakt zu treten. Doch anders als normale oder besonders exzentrische Fans glaubte Nestler nicht daran, dass der bebrillte Late-Night-Moderator ihr mit den geheimen Signalen seine Zuneigung kommunizieren wollte. Im Gegenteil: Letterman terrorisiere sie seit elf Jahren mit diesen Botschaften, beschwerte sich Nestler vor Gericht. Dies habe schließlich sogar zu ihrem Bankrott geführt. Die Klägerin forderte, der Moderator müsse aufhören, “an mich zu denken und mich weiterhin mental zu belästigen”.

Quelle: Spiegel Online - Zuschauer-Wahn: Lettermans geheime TV-Botschaften

Man kann das Pferd auch von hinten aufzäumen. Um es mit Peter Lustigs Worten zu sagen: “Abschalten!” — damit wäre die Frau besser beraten gewesen! Und natürlich mit einer Überweisung zu einem guten Arzt.