Kommentare zu: gegen Religion http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/ Bronski im Netz Fri, 03 Feb 2012 11:22:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Manolija http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-152790 Manolija Sat, 13 Mar 2010 01:58:19 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-152790 ich finde es bemerkenswert wie sehr Menschen es lieben andere unter ihrer kontrolle zu halte. Hierfür ist ihnen jedes Mittel recht. Auch wenn sie behaupten müssen, dass sie Gottes Worte auf ein stück Papier steht. Aber noch bemerkenswerter sind die Mensche,die ohne einen Beweis oder Erlebnis, diesen Worten Glauben schenken. Ich kann nicht an etwas Glauben, was mich dazu bringt andere Menschen zu verurteilen und evtl. ihnen weh zu tuen. Wo ist der Verstand, den die Natur uns gegeben hat... Religion fängt dort an, wo der Verstand aufhört!!! Ich brauch keine Religion, die aus mir einen angblichen guten Menschen macht. Ich bin von Natur aus Gut!!! Und mein Verstand arbeitet auf hochtouren. Eigentlich tuen mir die Sklaven der Religion leid. ich finde es bemerkenswert wie sehr Menschen es lieben andere unter ihrer kontrolle zu halte. Hierfür ist ihnen jedes Mittel recht. Auch wenn sie behaupten müssen, dass sie Gottes Worte auf ein stück Papier steht.
Aber noch bemerkenswerter sind die Mensche,die ohne einen Beweis oder Erlebnis, diesen Worten Glauben schenken.
Ich kann nicht an etwas Glauben, was mich dazu bringt andere Menschen zu verurteilen und evtl. ihnen weh zu tuen. Wo ist der Verstand, den die Natur uns gegeben hat…
Religion fängt dort an, wo der Verstand aufhört!!!
Ich brauch keine Religion, die aus mir einen angblichen guten Menschen macht.
Ich bin von Natur aus Gut!!!
Und mein Verstand arbeitet auf hochtouren.
Eigentlich tuen mir die Sklaven der Religion leid.

]]> Von: h.p.krennert http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-152629 h.p.krennert Mon, 22 Jun 2009 20:20:23 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-152629 warum glauben, trotz all dem wissen der heutigen zeit, noch so viele menschen an irgend ein göttliches wesen obwohl bis dato noch niemand jemals irgend einen beweis enies göttlichen oder sonstigen allmächtigen wesens bewiesen hat. könnte das nicht damit zusammenhängen, das schon die kinder, die ja so leicht formbar sind,indocktrieniert werden, um all jene an der macht zu halten, die jene religion, nur zum eigen vergnügen aufrecht erhalten! bücher, die irgend jemand einmal verfasst hat, sind der einzige beiweis jedweder religion, eine schande, für angeblich intellige wesen!!! warum glauben, trotz all dem wissen der heutigen zeit, noch so viele menschen an irgend ein göttliches wesen obwohl bis dato noch niemand jemals irgend einen beweis enies göttlichen oder sonstigen allmächtigen wesens bewiesen hat.
könnte das nicht damit zusammenhängen, das schon die kinder, die ja so leicht formbar sind,indocktrieniert werden, um all jene an der macht zu halten, die jene religion, nur zum eigen vergnügen aufrecht erhalten!
bücher, die irgend jemand einmal verfasst hat, sind der einzige beiweis jedweder religion, eine schande, für angeblich intellige wesen!!!

]]> Von: christian http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-152603 christian Thu, 02 Apr 2009 01:58:03 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-152603 wenn es vielleich den endlich letzten krieg auf dieser welt geben wird, nämlich der gegen religiöse, bin ich an fordester front wenn es vielleich den endlich letzten krieg auf dieser welt geben wird, nämlich der gegen religiöse, bin ich an fordester front

]]> Von: Satanarchist http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-152600 Satanarchist Wed, 25 Mar 2009 09:41:31 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-152600 lol, wirklich eine lachnummer wenn religions-freaks, deren brüder und schwestern ja noch vor kurzer zeit der meinung waren die erde ist eine flache scheibe, deren obermacker kondome für die verbreitung von aids verantwortlich macht und deren exekutive noch vor einen vergleichbar kurzen zeitraum menschen die sich mit naturheilkräften beschäftigten verbrannt haben nach lücken in der logik der evolutionstheorie suchen... ihr habt doch die grössten lücken in eurer argumentation! ach mal eine frage: wo war euer gott, und seine theologen vor der kreuzigung eures erlösers? zuviel gesoffen und den rausch ausgeschlafen??? lol, wirklich eine lachnummer wenn religions-freaks, deren brüder und schwestern ja noch vor kurzer zeit der meinung waren die erde ist eine flache scheibe, deren obermacker kondome für die verbreitung von aids verantwortlich macht und deren exekutive noch vor einen vergleichbar kurzen zeitraum menschen die sich mit naturheilkräften beschäftigten verbrannt haben nach lücken in der logik der evolutionstheorie suchen…
ihr habt doch die grössten lücken in eurer argumentation!
ach mal eine frage: wo war euer gott, und seine theologen vor der kreuzigung eures erlösers? zuviel gesoffen und den rausch ausgeschlafen???

]]> Von: Thomas http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-152595 Thomas Wed, 04 Mar 2009 00:08:50 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-152595 manipulierter witzbold! ihr gläubigen seid echt ne lachnummer! manipulierter witzbold!
ihr gläubigen seid echt ne lachnummer!

]]> Von: ich http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-152568 ich Sun, 14 Dec 2008 12:19:46 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-152568 Religion stützen immer die kontrollierenden Mächte, indem sie ein Weiterleben nach dem Tod versprechen und man somit nicht für sein diesseitiges Leben so hart kämpfen braucht. Religion stützen immer die kontrollierenden Mächte, indem sie ein Weiterleben nach dem Tod versprechen und man somit nicht für sein diesseitiges Leben so hart kämpfen braucht.

]]> Von: Danny http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-152514 Danny Sat, 16 Aug 2008 23:23:05 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-152514 90 % aller Kriege sollen aus religiösen Gründen geführt worden sein? Das glaub ich ja mal kaum. Gründe für Kriege sind fast immer Nationalismus und Ansprüche auf Bodenschätze, Land usw. Aber natürlich lassen sich religiöse Motive herrlich missbrauchen. Ich habe etwas gegen Religion und zwar deswegen, weil sich dadurch Menschen mit ihrem Schicksal und ihrer Unterdrückung abfinden anstatt zu kämpfen. Da wird den Untertanen vielleicht mal eine Anerkennung im Jenseits versprochen, wenn sie sich "gottgefällig" (meist nach gerade gültigen moralischen Werten) verhalten haben. Sonst stellt man ja schnell fest, das man noch so ein guter sein kann, aber irgendwie dankt es das Leben einem gar nicht. Erfolg und Anstand müssen sein, aber praktisch ist es ja zum verzweifeln, weil alles gar nicht nach den Maßstäben der Menschen funktioniert. Das läd ja direkt ein um es zu benutzen für eigene Ziele. So tröstlich es auch sein mag für den Einzelnen, im Großen und Ganzen ist es schlecht. Und ob es echt sein muss, für so einen Gott ne dicke Kirche zu bauen, dankt der ja gar nichtmal... naja... Diese Welt ist nichts für mich. 90 % aller Kriege sollen aus religiösen Gründen geführt worden sein? Das glaub ich ja mal kaum. Gründe für Kriege sind fast immer Nationalismus und Ansprüche auf Bodenschätze, Land usw. Aber natürlich lassen sich religiöse Motive herrlich missbrauchen.

Ich habe etwas gegen Religion und zwar deswegen, weil sich dadurch Menschen mit ihrem Schicksal und ihrer Unterdrückung abfinden anstatt zu kämpfen. Da wird den Untertanen vielleicht mal eine Anerkennung im Jenseits versprochen, wenn sie sich “gottgefällig” (meist nach gerade gültigen moralischen Werten) verhalten haben. Sonst stellt man ja schnell fest, das man noch so ein guter sein kann, aber irgendwie dankt es das Leben einem gar nicht. Erfolg und Anstand müssen sein, aber praktisch ist es ja zum verzweifeln, weil alles gar nicht nach den Maßstäben der Menschen funktioniert. Das läd ja direkt ein um es zu benutzen für eigene Ziele.
So tröstlich es auch sein mag für den Einzelnen, im Großen und Ganzen ist es schlecht. Und ob es echt sein muss, für so einen Gott ne dicke Kirche zu bauen, dankt der ja gar nichtmal… naja… Diese Welt ist nichts für mich.

]]> Von: Hartmut Slomski http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-152395 Hartmut Slomski Thu, 03 Jul 2008 21:14:31 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-152395 Wenn ein Mensch unter einer Wahnvorstellung leidet, dann nennt man es Geisteskrankheit. Wenn viele Menschen unter gleicher Wahnvorstellung leiden, dann nennt man es Religion. Wenn ein Mensch unter einer Wahnvorstellung leidet, dann nennt man es Geisteskrankheit. Wenn viele Menschen unter gleicher Wahnvorstellung leiden, dann nennt man es Religion.

]]> Von: Morgoth http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-104143 Morgoth Sat, 07 Jul 2007 15:53:42 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-104143 Ich denke das man zunächst einmal zwischen gefährlichen und ungefährlichen Religionen unterscheiden muss. Während manch ein konservativer Katholik eben der Auffassung ist das man Feuer am besten mit Feuer bekämpft. Würde ein Buddist in Tibet hierfür im übertragenden Sinne vermutlich eher Wasser benutzen, also versuchen den Konflikt auf friedliche Art und Weise zu lösen. Ob eine Religion also schlecht oder gut ist kommt im wesentlichen auch auf die vermittelten Werte an. Viele Religionen enthalten heute Wertvorstellungen die irgendwann einmal nachträglich hinzugefügt worden sind. Manche diese Werte entstanden durch die Aufnahme bestimmter Volkstraditionen in die Religion andere wurden einfach aus den Texten der jeweiligen heiligen Schriften abgeleitet. Zum Beispiel war der Verzehr von Schweinefleisch in südlichen Ländern noch nie besonders populär. Schweinefleisch hat nämlich die Tendenz dazu bei zu starker Hitze recht schnell zu verderben. Das ganze ging dann irgendwann als Volkstradition in die Religion ein. Ein gutes Beispiel für nachträglich hinzugefügte Dinge ist die Behauptung die Erde sei eine Scheibe. Dieses ist genauso wie Aussagen über das Fegefeuer oder die Hölle nirgends in der Bibel zu finden. Oben hat jemand etwas über Darwins Evolutionstheorie geschrieben. In den letzten Jahren gab es recht viele Veröffentlichungen in welchen Buchautoren versuchten Darwins Evolutionstheorie dadurch zu kippen indem sie auf die Schwachstellen in Darwins Arbeit hinwiesen und eine eigene viel hübscher und buntere Schöpfertheorie darstellten. Diese Lücken in Darwins Arbeit sind heute durch die Erforschung der Gene geschlossen worden, somit ist die Evolutionstheorie heute komplett bewiessen und in diesem Sinne auch keine Theorie mehr. Allgemein glaube ich schon das es einen Gott gibt, jedoch glaube ich das es sich dabei um etwas handelt was wir mit unseren begrenzten Verstand wenn überhaupt nur ansatzweise erahnen können :) Ich denke das man zunächst einmal zwischen gefährlichen und ungefährlichen Religionen unterscheiden muss. Während manch ein konservativer Katholik eben der Auffassung ist das man Feuer am besten mit Feuer bekämpft. Würde ein Buddist in Tibet hierfür im übertragenden Sinne vermutlich eher Wasser benutzen, also versuchen den Konflikt auf friedliche Art und Weise zu lösen. Ob eine Religion also schlecht oder gut ist kommt im wesentlichen auch auf die vermittelten Werte an.
Viele Religionen enthalten heute Wertvorstellungen die irgendwann einmal nachträglich hinzugefügt worden sind. Manche diese Werte entstanden durch die Aufnahme bestimmter Volkstraditionen in die Religion andere wurden einfach aus den Texten der jeweiligen heiligen Schriften abgeleitet. Zum Beispiel war der Verzehr von Schweinefleisch in südlichen Ländern noch nie besonders populär. Schweinefleisch hat nämlich die Tendenz dazu bei zu starker Hitze recht schnell zu verderben. Das ganze ging dann irgendwann als Volkstradition in die Religion ein.
Ein gutes Beispiel für nachträglich hinzugefügte Dinge ist die Behauptung die Erde sei eine Scheibe. Dieses ist genauso wie Aussagen über das Fegefeuer oder die Hölle nirgends in der Bibel zu finden.
Oben hat jemand etwas über Darwins Evolutionstheorie geschrieben. In den letzten Jahren gab es recht viele Veröffentlichungen in welchen Buchautoren versuchten Darwins Evolutionstheorie dadurch zu kippen indem sie auf die Schwachstellen in Darwins Arbeit hinwiesen und eine eigene viel hübscher und buntere Schöpfertheorie darstellten.
Diese Lücken in Darwins Arbeit sind heute durch die Erforschung der Gene geschlossen worden, somit ist die Evolutionstheorie heute komplett bewiessen und in diesem Sinne auch keine Theorie mehr.
Allgemein glaube ich schon das es einen Gott gibt, jedoch glaube ich das es sich dabei um etwas handelt was wir mit unseren begrenzten Verstand wenn überhaupt nur ansatzweise erahnen können :)

]]> Von: Michael http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-103762 Michael Thu, 05 Jul 2007 18:48:05 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-103762 An irgendetwas wollen die Menschen nun einmal Glauben, und das ist auch gut so! Ich schließe mich auf jeden Fall dem Kommentar von Athe an, und ich denke auch: Es gibt keine Zufälle ;-) Beste Grüße, Michael An irgendetwas wollen die Menschen nun einmal Glauben, und das ist auch gut so! Ich schließe mich auf jeden Fall dem Kommentar von Athe an, und ich denke auch: Es gibt keine Zufälle ;-)

Beste Grüße,
Michael

]]> Von: Athe http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-82100 Athe Sun, 08 Apr 2007 20:09:49 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-82100 menschen sind von der natur aus so eingestellt, dass sie versuchen dinge irgendwie zu erklären die sie nicht verstehen und so haben sie dinge wie schicksal, magie und eben auch gott erfunden weil sie keine logische erklärung finden konnten z.B wie schon oben erwähnt gewitter, erdbeben, vulkanausbrüche, die entschtehung des lebens, usw. menschen sind von der natur aus so eingestellt, dass sie versuchen dinge irgendwie zu erklären die sie nicht verstehen und so haben sie dinge wie schicksal, magie und eben auch gott erfunden weil sie keine logische erklärung finden konnten z.B wie schon oben erwähnt gewitter, erdbeben, vulkanausbrüche, die entschtehung des lebens, usw.

]]> Von: karl http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-77066 karl Thu, 22 Mar 2007 19:42:27 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-77066 Religion ist der Ausdruck der menschlichen Dummheit! Religion ist der Ausdruck der menschlichen Dummheit!

]]> Von: q.e.d. http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-71245 q.e.d. Mon, 05 Mar 2007 19:24:48 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-71245 Wer an eine Religion glaubt, um einen Halt im Leben zu finden (für mich sogar nachvollziehbar), soll es bitte tun, aber wer anderen Menschen seinen Glauben aufzwängen will, macht sich strafbar im Sinne der Anklage. "Suum cuique" Wer an eine Religion glaubt, um einen Halt im Leben zu finden (für mich sogar nachvollziehbar), soll es bitte tun, aber wer anderen Menschen seinen Glauben aufzwängen will, macht sich strafbar im Sinne der Anklage. “Suum cuique”

]]> Von: q.e.d. http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-71244 q.e.d. Mon, 05 Mar 2007 19:22:43 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-71244 "man hat götter doch nur erfunden, weil man sich damals gewisse dinge nicht erklären konnte… zum Beispiel erdbeben, gewitter, vilkanausbrüche etc.. man konnte sich auch nich erklären wie unsere welt enstanden is." Eben, genauso ist es ! Menschen sind leichtgläubig, wer das bezweifelt brauch doch nur mal in die USA zu schauen, wo es dem werten Herr Bush gelang, tausende Menschen von etwas "bösem" zu überzeugen und dafür sogar in den Krieg zu ziehen. Weiter mit der _REALITÄT_ geht es in Afghanistan. Wo der werte Herr Bush ein Machtvakuum hinterlassen hat, was nun die Taliban größtenteils wieder schlossen. Die Taliban vertreten den sunnititischen Islam mit Einbindung des sogenannten islamischen Rechtes, der Schari'a. Wer sich einmal informiert hat, weiß das dieses "Recht" schlichtweg menschenverachtend ist. Ein weiteres Beispiel sind die vielen kulturellen Begegnungen in Afrika. Z.B. Nigeria, wo ein langer schlimmer Bürgerkrieg stattfand und das nur weil die eine Hälfte ans Christentum glaubte, die andere aber an den Islam. So welche "Aufeinandertreffen" mit schweren "ethnischen Säuberungen" kamen immer wieder vor. Nun bleibt die Frage warum. Alles geht auf das lustige Stricheziehen der "Europäer" zurück, die in die Kultur Afrikas mit Gewalt eingegriffen haben und diese auch mit Gewalt vom Christentum überzeugen wollten. Und wer bitte glaubt nicht an etwas nicht existentes, wenn einer einem eine 9mm vor die Stirn hält. Das Christentum ist eines der größten Verbrechen des Mittelalters. Und andere sind im Begriff das selbe zu tun. Ein Beispiel für Leichtgläubigkeit ist auch Opus Dei, wo Menschen sich freiwillig "selbstgeißeln" um für ihre Sünden zu büßen. Hinzu kommen die vielen anderen Sekten... -> Es gibt kein Beweis für Gott, aber es gibt auch kein Beweis dagegen! “man hat götter doch nur erfunden, weil man sich damals gewisse dinge nicht erklären konnte… zum Beispiel erdbeben, gewitter, vilkanausbrüche etc.. man konnte sich auch nich erklären wie unsere welt enstanden is.”
Eben, genauso ist es !
Menschen sind leichtgläubig, wer das bezweifelt brauch doch nur mal in die USA zu schauen, wo es dem werten Herr Bush gelang, tausende Menschen von etwas “bösem” zu überzeugen und dafür sogar in den Krieg zu ziehen.
Weiter mit der _REALITÄT_ geht es in Afghanistan. Wo der werte Herr Bush ein Machtvakuum hinterlassen hat, was nun die Taliban größtenteils wieder schlossen. Die Taliban vertreten den sunnititischen Islam mit Einbindung des sogenannten islamischen Rechtes, der Schari’a. Wer sich einmal informiert hat, weiß das dieses “Recht” schlichtweg menschenverachtend ist.
Ein weiteres Beispiel sind die vielen kulturellen Begegnungen in Afrika. Z.B. Nigeria, wo ein langer schlimmer Bürgerkrieg stattfand und das nur weil die eine Hälfte ans Christentum glaubte, die andere aber an den Islam. So welche “Aufeinandertreffen” mit schweren “ethnischen Säuberungen” kamen immer wieder vor. Nun bleibt die Frage warum. Alles geht auf das lustige Stricheziehen der “Europäer” zurück, die in die Kultur Afrikas mit Gewalt eingegriffen haben und diese auch mit Gewalt vom Christentum überzeugen wollten. Und wer bitte glaubt nicht an etwas nicht existentes, wenn einer einem eine 9mm vor die Stirn hält. Das Christentum ist eines der größten Verbrechen des Mittelalters. Und andere sind im Begriff das selbe zu tun.
Ein Beispiel für Leichtgläubigkeit ist auch Opus Dei, wo Menschen sich freiwillig “selbstgeißeln” um für ihre Sünden zu büßen. Hinzu kommen die vielen anderen Sekten… -> Es gibt kein Beweis für Gott, aber es gibt auch kein Beweis dagegen!

]]> Von: Spice http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-58979 Spice Fri, 29 Dec 2006 13:20:46 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-58979 In Anbetracht der Verschärfung der Gegensätze zwischen Evolutionsanhängern und fundamentalistischen Religionsfanatikern möchte ich versuchen, eine wissenschaftlich fundierte Aussage zu diesem Themenkomplex beizusteuern. http://mitglied.lycos.de/futuremann/ Ich glaube, dass es unbedingt notwendig ist, die allgemeine Unkenntnis der Zusammenhänge von belegten Tatbeständen und reine Spekulation in der Darwinschen Evolutionstheorie zu beseitigen. In diesen Zusammenhang ist die Frage erlaubt, beinhaltet Evolution die ständige Weiterentwicklung der Arten, oder ist sie nur eine Vorspiegelung von falsch interpretierten Zusammenhängen. Falls letzteres zutreffen sollte, ergibt sich die Schlussfolgerung, dass der Tod nicht als untrennbarer Bestandteil des Lebens angesehen werden muss, weil er als Voraussetzung für die Weiterentwicklung der Arten nach Darwin nicht mehr benötigt wird. Das bedeutet nichts anderes, dass der Zelltod des Alterungsprozesses nachträglich im biologischem System implantiert worden ist. Ich empfehle wärmstens, die Publikation zu diesem Thema im Internet anzuklicken. Mit freundlichen Grüßen Ihr H.W. Spice In Anbetracht der Verschärfung der Gegensätze zwischen Evolutionsanhängern und fundamentalistischen Religionsfanatikern möchte ich versuchen, eine wissenschaftlich fundierte Aussage zu diesem Themenkomplex beizusteuern. http://mitglied.lycos.de/futuremann/

Ich glaube, dass es unbedingt notwendig ist, die allgemeine Unkenntnis der Zusammenhänge von belegten Tatbeständen und reine Spekulation in der Darwinschen Evolutionstheorie zu beseitigen.
In diesen Zusammenhang ist die Frage erlaubt, beinhaltet Evolution die ständige Weiterentwicklung der Arten, oder ist sie nur eine Vorspiegelung von falsch interpretierten Zusammenhängen. Falls letzteres zutreffen sollte, ergibt sich die Schlussfolgerung, dass der Tod nicht als untrennbarer Bestandteil des Lebens angesehen werden muss, weil er als Voraussetzung für die Weiterentwicklung der Arten nach Darwin nicht mehr benötigt wird.
Das bedeutet nichts anderes, dass der Zelltod des Alterungsprozesses nachträglich im biologischem System implantiert worden ist.
Ich empfehle wärmstens, die Publikation zu diesem Thema im Internet anzuklicken.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr H.W. Spice

]]> Von: Pepo http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-47369 Pepo Wed, 06 Dec 2006 20:35:13 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-47369 ich sag mal so, ich will den Gläubigern nicht zu nahe treten und behaupten, es existiere kein gott....allein aufgrund der tatsache, dass man seine nichtexistenz nicht beweisen kann... au fder anderen seite jedoch muss ich zugeben, dass ich persönlich denke, dass religion eine nicht aktiv entwickelte kulturelle norm für sitten und ethik ist; sondern sie sich selbst entwickelt hat..... aus dem miteinanderleben von menschen (die es ja seit jahrtausenden gibt) hat sich eine Sittenvorstellungen gebildet, die , beeinflußt durch das naturale Umfeld des frühen Menschen, eine basis gebildet hat, die wiederum die basis für die heuteigen weltreligionen ist...... ein schönes beispiel sind einige naturreligionen, bei denen es zum beispiel normal ist menschen zu verspeisen..... in unserer welt garnicht vorstellbar! für diese kulturelle evolution spricht darüberhinaus noch die gemeinsamkeiten, die die großen religionen (zum beispiel in ihren schriften) aufweisen.....jesus wird in jeder schrift erwähnt jedoch anders gedeutet, sowie andere wissenschaftlich nachgewiesene, in der bibel erwähnte naturereignisse....zum beispiel die große flut.... ich will nicht sagen dass religion was schlechtes ist, jedoch ist sie der grund (fast) aller kriege, ist aber auch auf der anderen seite der grund des friedvollen umgangs und zusammenlebens innerhalb der welt der religion selbst,... ich sag mal so, ich will den Gläubigern nicht zu nahe treten und behaupten, es existiere kein gott….allein aufgrund der tatsache, dass man seine nichtexistenz nicht beweisen kann… au fder anderen seite jedoch muss ich zugeben, dass ich persönlich denke, dass religion eine nicht aktiv entwickelte kulturelle norm für sitten und ethik ist; sondern sie sich selbst entwickelt hat….. aus dem miteinanderleben von menschen (die es ja seit jahrtausenden gibt) hat sich eine Sittenvorstellungen gebildet, die , beeinflußt durch das naturale Umfeld des frühen Menschen, eine basis gebildet hat, die wiederum die basis für die heuteigen weltreligionen ist…… ein schönes beispiel sind einige naturreligionen, bei denen es zum beispiel normal ist menschen zu verspeisen….. in unserer welt garnicht vorstellbar! für diese kulturelle evolution spricht darüberhinaus noch die gemeinsamkeiten, die die großen religionen (zum beispiel in ihren schriften) aufweisen…..jesus wird in jeder schrift erwähnt jedoch anders gedeutet, sowie andere wissenschaftlich nachgewiesene, in der bibel erwähnte naturereignisse….zum beispiel die große flut….

ich will nicht sagen dass religion was schlechtes ist, jedoch ist sie der grund (fast) aller kriege, ist aber auch auf der anderen seite der grund des friedvollen umgangs und zusammenlebens innerhalb der welt der religion selbst,…

]]> Von: -.- http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-45956 -.- Sat, 25 Nov 2006 16:54:55 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-45956 egal welche religion.. alles ist eine lüge! verarschung der menschheit! man hat götter doch nur erfunden, weil man sich damals gewisse dinge nicht erklären konnte... zum Beispiel erdbeben, gewitter, vilkanausbrüche etc.. man konnte sich auch nich erklären wie unsere welt enstanden is. darum musste doch einfach ein mächtigeres wesen "erschaffen" werden. egal welche religion.. alles ist eine lüge! verarschung der menschheit!

man hat götter doch nur erfunden, weil man sich damals gewisse dinge nicht erklären konnte… zum Beispiel erdbeben, gewitter, vilkanausbrüche etc.. man konnte sich auch nich erklären wie unsere welt enstanden is.

darum musste doch einfach ein mächtigeres wesen “erschaffen” werden.

]]> Von: Leonie http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-45500 Leonie Wed, 22 Nov 2006 19:07:03 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-45500 Hab mal ein Link für euch gefunden . http://web246m.dynamic-kunden.ch/maria/beweise.existenz.gottes.html Hab mal ein Link für euch gefunden .

http://web246m.dynamic-kunden.ch/maria/beweise.existenz.gottes.html

]]> Von: Leonie http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-45499 Leonie Wed, 22 Nov 2006 19:03:47 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-45499 Warum ist Gott ein hirngespinst? Nur weil ihr ihn nicht sieht, nicht hört, er keine Wunder vollbringt für euch? -Was ist dann mit dem Stigmatisierten Pater Pio? Hat er sein Lebenlang einfach nur so Wundmale gehabt? Oder die stigmatisierte Therese Neumann. Man hat Wissenschaftler zugezogen und keiner kann das von ihnen erklären. Dann gibts die Fatima Geschichte...mit den Sehenskindern. Sie haben 3 Botschaften von Maria gekriegt...2 haben sich schon erfühlt... Es gibt Gott und es gibt den Teufel. Was steht in der Bibel geschrieben...Mt 24.6 ihr werdet von Kriegen hören und Nachrichten über Kriege werden euch beuruhigen. Liest mal in der Offenbarung. Der liebe Gott lässt so ein Elend zu, weil der Mensch so vom Glauben abgefallen ist, so viel zerstört.Ob nun Natur oder sich selbst, oder andere... Wenn die Menschen mehr Glauben würden, so würde nicht so viel elend auf der Welt sein. Warum ist Gott ein hirngespinst?
Nur weil ihr ihn nicht sieht, nicht hört, er keine Wunder vollbringt für euch?
-Was ist dann mit dem Stigmatisierten Pater Pio? Hat er sein Lebenlang einfach nur so Wundmale gehabt?
Oder die stigmatisierte Therese Neumann.
Man hat Wissenschaftler zugezogen und keiner kann das von ihnen erklären.
Dann gibts die Fatima Geschichte…mit den Sehenskindern.
Sie haben 3 Botschaften von Maria gekriegt…2 haben sich schon erfühlt…
Es gibt Gott und es gibt den Teufel.
Was steht in der Bibel geschrieben…Mt 24.6 ihr werdet von Kriegen hören und Nachrichten über Kriege werden euch beuruhigen.
Liest mal in der Offenbarung.
Der liebe Gott lässt so ein Elend zu, weil der Mensch so vom Glauben abgefallen ist, so viel zerstört.Ob nun Natur oder sich selbst, oder andere…
Wenn die Menschen mehr Glauben würden, so würde nicht so viel elend auf der Welt sein.

]]> Von: Christoph Rummel http://bronski.net/2006/10/23/gegen-religion/comment-page-1/#comment-45156 Christoph Rummel Mon, 20 Nov 2006 17:54:50 +0000 http://bronski.net/archiv/2006/10/23/gegen-religion/#comment-45156 Seeehr guter Spruch! Ich hatte ja schon schreiben wolen, dass nicht weil da ein Uhrmacher ist, der eine Uhr geschaffen hat, es zwangsläufig auch jemanden geben muss, der in seinen großen Bastelkoffer gegriffen hat, um die Welt zusammenzusetzen. Das Pferd ist irgendwie am falschen Ende aufgezäumt... Seeehr guter Spruch!

Ich hatte ja schon schreiben wolen, dass nicht weil da ein Uhrmacher ist, der eine Uhr geschaffen hat, es zwangsläufig auch jemanden geben muss, der in seinen großen Bastelkoffer gegriffen hat, um die Welt zusammenzusetzen. Das Pferd ist irgendwie am falschen Ende aufgezäumt…

]]>