<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: comment-spam countermeasures</title>
	<atom:link href="http://bronski.net/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bronski.net/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/</link>
	<description>Bronski im Netz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 11:22:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Christoph Rummel</title>
		<link>http://bronski.net/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/comment-page-1/#comment-40942</link>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 08:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/#comment-40942</guid>
		<description>Ach, das war ein &quot;geheimer&quot;, statischer kombiniert mit einem variablen string, per SHA1 kombiniert und beim POST abgeprüft, ob der gesendete string dem erwarteten entspricht. Bringt aber, wenn überhaupt, nur etwas bei direkt eingeworfenem Kram. Wenn aber das Formular direkt bedient wird, bringt das garnichts. Und von der Anzahl der eingehenden Spams ausgehend, brauche ich das beim nächsten Update nicht mehr einbauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, das war ein &#8220;geheimer&#8221;, statischer kombiniert mit einem variablen string, per SHA1 kombiniert und beim POST abgeprüft, ob der gesendete string dem erwarteten entspricht. Bringt aber, wenn überhaupt, nur etwas bei direkt eingeworfenem Kram. Wenn aber das Formular direkt bedient wird, bringt das garnichts. Und von der Anzahl der eingehenden Spams ausgehend, brauche ich das beim nächsten Update nicht mehr einbauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pepino</title>
		<link>http://bronski.net/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/comment-page-1/#comment-40905</link>
		<dc:creator>Pepino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 00:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/#comment-40905</guid>
		<description>Könntest Du das Verfahren näher erklären?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Könntest Du das Verfahren näher erklären?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph Rummel</title>
		<link>http://bronski.net/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/comment-page-1/#comment-36802</link>
		<dc:creator>Christoph Rummel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 12:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronski.net/archiv/2006/07/17/comment-spam-countermeasures/#comment-36802</guid>
		<description>Nunja, in den letzten 24 Stunden immerhin nur 4 herausgefilterte Kommentarspams. Im Unterschied zu den 50 Kommentarspams in den 24 Stunden davor ist das eindeutig eine Verbesserung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunja, in den letzten 24 Stunden immerhin nur 4 herausgefilterte Kommentarspams. Im Unterschied zu den 50 Kommentarspams in den 24 Stunden davor ist das eindeutig eine Verbesserung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

